http://nwainsurance.com/ デビット・ボウイの作品・人となりについて書いています ja Copyright 2012 Thu, 10 May 2012 17:06:07 +0900 http://www.sixapart.com/movabletype/ http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 幼児には、間食を1日1～2回与えます。 食事との間隔は2時間以上あけることが望ましく、その意味では午前10時と午後3時ごろが最も適しているでしよう。 間食は毎日時間をきめて規則正しく与えることがなによりたいせつです。 しつけの面でもむし歯予防の点でも大事なのです。 最もよくないのはだらだらと不規則に与えたり、ちょこちょこと回数を多く与えたりする場合です。 これではどうしても食欲がなくなったり、むし歯になったりします。 与えるだいたいの量は、1日の必要エネルギーの10～20%くらいを目標にします。 ・・・ただし食事時の食べ方の少ない子には、間食はできるだけ少なめにして食事ぜ多くするようにしたほうがよいでしょう。 http://nwainsurance.com/2012/05/post_33.html http://nwainsurance.com/2012/05/post_33.html Thu, 10 May 2012 17:06:07 +0900 子どもたちの体力の低下が、昨今たいへん問題視されていますが、その原因の多くは、遊び場の不足と同時に、遊ぶ時間の少なさがあげられます。 遊びの時間をみてみましょう。 総理府の「日本の子供と母親」(昭和55年3月、対象3歳～10歳)によると、学校が終わってから遊んでいる時間はつぎのようになっています。 日本・・・1時間36分 アメリカ・・・3時間24分 イギリス・・・2時間36分 フランス・・・1時間12分 タイ・・・42分 韓国・・・1時間54分 ・・・タイが42分とひじょうに低くなっていますが、これは家事や家業を手伝う子どもたちが多いためです。 日本は、イギリスとくらべ1時間、アメリカとくらべると約2時間も短くなっています。 しかも、家のなかで遊ぶのが圧倒的で69パーセント。 http://nwainsurance.com/2012/04/post_32.html http://nwainsurance.com/2012/04/post_32.html Sat, 21 Apr 2012 11:59:08 +0900 休日といえば、テレビとごろ寝しかしないお父さん像というのが、いまの子どもたちには共通しているそうです。 母親とはまったく違う男親としてのたくましさを、子どもたちに再認識させなければなりません。 また、子どもと食事時間がずれても、食後、子どもたちが寝るまでの時間を共有する日は、なんとかつくれるはずです。 東大医学部のS先生は、先生が小学生のころ、お父さんが音頭をとって食後のひとときを、漢字の書きとり競争ですごしたことがあるといいました。 家族全員があとかたずけをすませたテーブルをかこんで、「きょうはサンズイのつく字だ、ヨーイ、ドン」で競争する。 ・・・そのような方法で、子どもたちの向学心に火をつけていたのだそうです。 S先生はこれを忘れられない楽しい体験だったと語っていました。 食後、親子が同じ部屋にいても、みんな黙ってテレビをみつめていたのでは、なにもなりません。 まず、テレビを消すことからはじめましょう。 親と子、とくに父と子の対話というのは、子どもの成長にとって不可欠の栄養素だと思うのです。 http://nwainsurance.com/2012/03/post_31.html http://nwainsurance.com/2012/03/post_31.html Wed, 14 Mar 2012 11:58:45 +0900 それがたとえお好み焼きのような簡単なものであっても、母親がつくるのと、父親といっしょに子どもたちがつくるのとでは、まったく意味が違いますし、味も変わってくるのではないでしょうか。 ウィークデーは、夕食をほとんどともにすることができなくても、月に一度か2度の親子の食事づくりができれば、子どもたちも満足できます。 私の知りあいのEさん宅では、子どものおこづかいをはじめ、学校の教材費、給食費は全部父親が子どもに手渡すことにしているそうです。 ふだんはあう機会の少ない父親と子どもの対話を、ちょっとでもふやそうと考えてのことだそうです。 また、毎年夏休みになると、家族で山ヘキャンプにいく人もいます。 車に肉や野菜をたっぷりつめこみ、4泊5日の野外生活へ出発。 ・・・こういうときこそ、ふだんはみせない父親の顔をみせることができるチャンスでしょう。 http://nwainsurance.com/2012/02/post_30.html http://nwainsurance.com/2012/02/post_30.html Fri, 03 Feb 2012 11:58:22 +0900 「この1週間、子どもの寝顔しかみていないほど忙しい。 でも、久しぶりの休日で子どもとふれあう時間があっても、いったい何を話せばよいのだろうと思うことがある」とサラリーマンA氏がポツリと私に語ってくれたことがあります。 久しぶりに家族がそろった食卓で、いきなり 「何か変わったことはないか」 「勉強は順調か」・・・と話しかけても、子どものほうはおもはゆく、めんくらうだけで、話がはずむはずもありません。 それでは、どうしたらよいのでしょうか。 ニ～三、アドバイスいたしましょう。 たとえば、月に一度、父親と子どものクッキングデーというのはどうでしょう。 土曜日の夜、子どもといっしょにメニューを考え、日曜日に買い出しにゆくのです。 http://nwainsurance.com/2012/01/post_29.html http://nwainsurance.com/2012/01/post_29.html Tue, 10 Jan 2012 11:57:56 +0900 綿繰り過程の大幅なスピードアップは綿作の大量生産に道を開き、イギリスやニューイングランドで折から勃興しつつあった紡績業からの大量需要に対応することができたからです。 従来は奴隷制度は非能率であって、南部経済発展、とくに工業化を遅らせたと歴史家によって説明されてきました。 しかし、最近の研究によると、第一に南北戦争前の南部経済は停滞していなかったのです。 第二に、奴隷労働に依存する綿作プランテーションの生産性はきわめて高いものでした。 第三に奴隷制度は南部の他の事業に比べて著しく収益性が高いシステムでした。 ・・・このため地力の低下もあって、綿作地帯は旧南部(サウスカロライナ、ジョージアなどの諸州)からメキシコ湾沿岸やミシシッピ下流の南西部の諸州(アラバマ、ルイジアナ、テキサスなど)へと拡大していきました。 このようにプランテーションの生産性と収益性を高めたものは、大規模プランテーションにおける規模の経済性と、大量生産方式とによるものでした。 ひとくちにいって大規模プランテーションは、農園というより組み立て工場と同じでした。 http://nwainsurance.com/2011/12/2_5.html http://nwainsurance.com/2011/12/2_5.html Fri, 09 Dec 2011 17:18:44 +0900 その点アメリカでは、栄養は最低限で維持され、平均寿命も白人農民に比べてとくに低いわけではなかったのです。 アメリカにおける黒人人口の増大は、少なくとも年3%という高い出生率のせいとみてよいでしょう。 つぎに重要なのは、黒人奴隷10人のうち9人以上が南部に集中していたことです。 このことからも明らかなように、奴隷制度に対する考え方は、南と北では基本的に異なっていました。 南部ほどに恩恵を受けていない北部は奴隷解放を進めたのに対し、南部は最後まで奴隷制度に執着しました。 このことが主因となって南と北の間に国民同士が血を血で洗う戦争が勃発したのです。 南部にとっては奴隷制度こそ経済の基盤であり、その廃止は18世紀末から繁栄しつつあった南部経済を破滅へと導くことを意味しました。 とくに綿花生産は単に南部ばかりでなく当時のアメリカ経済全体にとっても最大成長部門であったし、南北戦争までの半世紀の間その成長を支えました。 とりわけ天才イーライ・ホイットニーの綿繰り機の発明は南部の綿作農業に革命的な影響を与えたのです。 http://nwainsurance.com/2011/11/post_28.html http://nwainsurance.com/2011/11/post_28.html Fri, 25 Nov 2011 17:18:04 +0900 かくれん棒のような照明もありませんでしたし・・・ 時間もそれほどかかるわけではありません。 ピアノが入る前に仕込みを終えて宿舎に帰り、出なおすと、舞台の上に置いてある林檎箱ほどの台の上に脚を外したピアノが置いてありました。 ピアニストがちょっと弾いてみると悪い予感が当たって調律はできていません。 調律のことはあきらめて、 「脚を取り付けてセットしてください」 ・・・とお願いしたら 「もともと脚はありません、高めにしてくれといわれたから台の上に置いたのです」。 ]]> http://nwainsurance.com/2011/10/2_8.html http://nwainsurance.com/2011/10/2_8.html Sat, 01 Oct 2011 11:10:11 +0900 電話占いの詳細は＞＞ ]]> http://nwainsurance.com/2011/09/post_36.html http://nwainsurance.com/2011/09/post_36.html Tue, 20 Sep 2011 17:32:28 +0900 かくれん棒はありませんでした。 ]]> http://nwainsurance.com/2011/09/post_35.html http://nwainsurance.com/2011/09/post_35.html Fri, 02 Sep 2011 11:09:11 +0900 外壁リフォーム技術は存在していません。 ]]> http://nwainsurance.com/2011/08/2_7.html http://nwainsurance.com/2011/08/2_7.html Thu, 04 Aug 2011 13:10:11 +0900 外壁リフォーム技術などがなかった頃の話です。 ]]> http://nwainsurance.com/2011/07/post_34.html http://nwainsurance.com/2011/07/post_34.html Fri, 22 Jul 2011 13:09:09 +0900 西半球の他の地域では大量輸入にもかかわらず黒人の人口は減少していったのに対し、アメリカでは比較的に少量の輸入にもかかわらず、黒人人口は急増しています。 したがって、1825年に西半球の黒人人口で占めるアメリカの比率は36%と高くなっています。 たしかにアメリカにおける黒人人口は、18世紀後半から19世紀にかけて急増しています。 1700年には2万8000人であったものが、1800年には100万、1830年には200万、1860年には400万人へと急ピッチです。 しかし、1808年には奴隷輸入は禁止されているし、その後密輸入があっても、その数は知れています。 西半球のほかの地域とアメリカの間にこのような相違があるからといって、アメリカで奴隷が酷使されていなかったわけではありません。 相違があるとすれば、いく分かはさとうきび耕作労働よりは綿作のほうがまだましだったというほかに、他の地域では奴隷所有者が奴隷を消耗品として使い捨てしたのに対し・・・ 資本主義的なアメリカのプランテーションでは大事な「資本財」として扱われ、その再生産の維持だけは保たれていたというにすぎません。 http://nwainsurance.com/2011/07/2_4.html http://nwainsurance.com/2011/07/2_4.html Wed, 20 Jul 2011 17:17:34 +0900 アメリカへの黒人奴隷の流入の歴史は、移民と同様古いものです。 1619年にオランダ人がバージニアに20人ほどの黒人を連れてきたのが囑矢とされます。 もっとも世襲終身奴隷という制度がいつアメリカで確立されたかは明らかではありません。 1660年になってもバージニアにいた黒人は300人程度であり、奴隷制度はまだ確立されていなかったのです。 1850年までに1000万、少なくとも700万人を超えたというアフリカから大西洋を渡って西半球の大陸に連れてこられた奴隷貿易のなかでは、アメリカは主流ではなく、支流に属していました。 それというのは、さとうきび耕作には欠かせないためにまずブラジルへ、のちに西インド諸島に奴隷が送られたのですが、アメリカでもさとうきび耕作の必要からでした。 しかし、アメリカではもともとさとうきびの生産は多くなかったし、黒人の労働も本格的にはまずたばこ栽培に、そしてのちに綿花栽培に移っていったのです。 奴隷貿易の終末に近づいた、1800年には全体の6%がアメリカに入ってきたにすぎません。 http://nwainsurance.com/2011/06/post_27.html http://nwainsurance.com/2011/06/post_27.html Mon, 13 Jun 2011 17:16:49 +0900 しかし「森林生産力を向上する」については、形式に、あるいは理論にのみ走り、余りにも注力しすぎて、造林不適地あるいは国土保全にかかわる地域まで伐採、造林し、真の目的に反する行為も多かったと思われます。 そのため「生産の保続及び経営の合理化に努め」については、その理想と逆に事業の大きな断続、組織の過度の拡大という現実となって、現在のような国有林の弱体化を招いてしまったことは否めないでしょう。 なお、国有林野経営規程は、その後33年と44年に全面改正されています。 「国有林野事業特別会計法」による特別会計の主旨は、国有林の収入は一般会計への繰入れはできても、逆に一般会計からの繰入れは費目毎に特別立法を必要とすることと定められ、平常においては繰入れはできないといういわば一方通行です。 もし経営収支が赤字となることがあれば、借入金をもって賄う定めとなっているのです。 さらにこの法律に先立つ閣議決定の第3項に「右特別会計の運営に当たっては(中略)事業能率を増進せしめ、一般会計への繰入れの増加を図り・・・」とあります。 これでは独立採算制とはいいながら、政府側の誠に勝手な制度というほかないでしょう。 どうしてこんな不公平な制度が続けられてきたのでしょうか。 http://nwainsurance.com/2011/05/2_3.html http://nwainsurance.com/2011/05/2_3.html Tue, 17 May 2011 10:44:31 +0900